Guido Romeo

Terapia genica: un'ottima notizia e una preoccupazione per i media

La notizia che i sei bambini curati dall'équipe di Luigi Naldini al Tiget di Milano è una notizia fantastica. Sia per le famiglie che erano di fronte a malattie gravissime (tre per leucodistrofia e e tre per la sindrome di Wiskott Aldrich), sia per la ricerca, che sembra aver finalmente messo a punto dei vettori virali (il sacro graal della terapia genica. Qui e qui ci sono i due studi pubblicati su Science.

La preoccupazione è piuttosto su come stiamo raccontando questo successo.

Il Corriere della Sera è trionfalistico è definitivo: i sei bambini sono curati senza se e senza ma.

 

Più cauti Wall Street Journal e BBC.

 

C'è da sperare che la differenza nell'angolo e nell'accento del racconto sia frutto di campanilismo scientifico. La terapia genica e la ricerca genetica prodotto moltissima conoscenza e innovazione, ma sicuramente tenuto fede a molte meno promesse di quelle che ha fatto (o che ricercatori e giornalisti hanno fatto per lei).

 

 

 

 

L'illusione di Facebook: la fine e perché è importante per l'Italia

Il flop dell'Ipo di Facebook (il peggiore del decennio secondo Bloomberg) è la fine della seconda grande illusione americana di questo decennio nota Ross Dhouthat sul NYTimes: ovvero che l'economia digitale sia la terra promessa della crescita economica perenne (la prima era che l'immobiliare fosse un bene rifugio protetto dai cicli finanziari). Douthat mette bene a fuoco il tema: la rete ha prodotto una rivoluzione culturale, ma non economica. Chi fa soldi e crea impiego con il digitale (a parte poche rare eccezioni) sono aziende come Apple e Amazon, che in realtà vendono cose che compravamo anche prima, ma attraverso la rete.

Il punto è importante a livello storico e globale, ma anche a livello italiano visto che il Ministro Passera punta parecchio sul digitale per il rilancio dell'economia italiana. C'è da sperare che oltre alle nuove start-up all digital, che il Ministro sembra incoraggiare, prendano piede anche modelli misti, in grado di fondere i prodotti italiani con la globalizzazione della rete.

 

Sempre sul NYT c'è da segnalare un bel pezzetto su come la rete sta trasformando la tv italiana che riprende la campagna per la trasparenza innescata intorno ad AgCom e la candidatura arrivata dalla rete di Stefano Quintarelli.

 

Se il governo (democratico) ha le chiavi del tuo iPhone (e Blackberry e Motorola...)

Nel suo "L'ingenuità della rete", Evgeny Morozov parla ampiamente dei media digitali come strumento di controllo dei regimi autoritari sui cittadini e su eventuali contestatori.

Morozov, che trovo lucidissimo,  passa spesso per pessimista, ma la cronaca sembra ancora peggio delle sue più nere visioni. In India - la più popolosa democrazia del mondo con un miliardo di cittadini - il governo si sarebbe fatto consegnare un accesso alle "backdoor" dei sistemi cellulari di Apple, Rim e Motorola secondo quanto riporta Manan Kakkar su ZDNet. Il tutto a beneficio dei militari che potrebbero così meglio vigilare sulle comunicazioni nel Subcontinente. 

 

Inside Amazon's Warehouse - l'inchiesta di Morning Call

«Finchè non ci si renderà conto che la Apple è come Monsanto, che Google è come la Novartis, che fare l'apologia di una corporation è la prtica narrativa più tossica che esista(...) nella rete ci staremo come pesci» osserva WuMing su Internazionale nella sua segnalazione di "Inside Amazon's Warehouse", l'inchiesta di Morning Call sulle disumane condizioni di lavoro nei magazzini di Amazon a Lehigh Valley. Una novità? In realtà no. Come lettori, blogger e giornalisti, in molti abbiamo creduto alla retorica dell'azienda perfetta perché innovativa, compplice una memoria troppo corta per ricordarci di Apple e Foxconn di cui aveva parlato anche Wired US.

Il punto - come osserva ancora WuMing - non è se Internet produca libertà o assoggettamento, ma entrambre le cose. E dobbiamo saperlo per poter controllare queste dinamiche.

 

Per la cronaca, nessuno ha ancora trovato problemi tra i lavoratori di Google. 

Io aderisco al metodo Timu

Accuratezza, indipendenza, imparzialità, e legalità sono sempre state le caratteristiche che ho ricercato nell'informazione che consumo e che produco. La cosa può sembrare concettualmente scontata, ma ciò che ascoltiamo e leggiamo quotidianamente ci dimostrano che non lo è. Per questo ho aderito al metodo proposto da Timu, la piattaforma per lo sviluppo di civic media messa a punto dalla fondazione <ahref di Trento.

Io aderisco al metodo timu

Qualche giorno fa il pezzo Blogger sì, ma con il “bollino blu” di Mario Portanova su Il Fatto ha stimolato commenti di ogni segno e una ripresa di Luca De Biase, di cui Timu è il "brainchild".

Personalmente sono un sostenitore di questo tipo di "autodichiarazioni" di stampo anglosassone. Quello che ci sarebbe da chiedere, semmai, è che anche i grandi media - che implicitamente già aderiscono perchè questo valori sono già tutti nel codice deontologico dei giornalisti - si cimentassero nel misurare il loro punteggio su questi quattro parametri così cruciali. Magari come ha già fatto la BBC con la review dello scorsa estate.

 

 

 

 

iData: ecco la cassetta degli attrezzi del datajournalist

Il datajournalism, ovvero l'utilizzo di software per dar forma e senso giornalistico a grandi serie di dati sta riscuotendo sempre maggiore attenzione. Geoff McGhee ha preparato un bel video divulgativo durante la sua permanenza a Stanford che vale più di tante spiegazioni.

Journalism in the Age of Data from Geoff McGhee on Vimeo.

In Italia credo che ci sia posto per introdurre alcune di queste innovazioni. Certamente da noi non ci sono le risorse che spesso si vedono oltreoceano (e.g. il budget milionario di ProPublica o i giornalisti-sviluppatori del New York Times), ma grazie alla collaborazione con la Fondazione Ahref di Trento è partito il progetto iData.

L'idea di iData è semplice: creare una piattaforma open-source e non profit per il datajournalism in Italia.

La sua realizzazione lo è meno (come sempre quando si inizia qualcosa di nuovo), ma finora ha suscitato grande interesse ed è stata accolta molto bene anche al Festival di giornalismo di Perugia.

Sul blog di iData è possibile seguire il progresso del lavoro di iData. L'ultima fatica è un primo benchmarking di strumenti per la raccolta, l'elaborazione e la visualizzazione dei dati preparato da Elisabetta Tola che lavora con me al progetto. È una lista densa e in evoluzione, che spero susciti commenti e suggerimenti e che senz'altro espanderemo e approfondiremo nelle prossime settimane.

 

 

WikiPol, la Francia sperimenta il giornalismo politico 2.0

Insieme a FrenchLeaks, guidato da Edwy Plenel di Médiapart.fr (ed ex di Le Monde), un altro grande ex del quotidiano di boulevarde Auguste-Blanqui si cimenta con il web 2.0..

Insieme a Slate.fr, l'ex-direttore Jean-Marie Colombani ha varato WikiPol, un sito collaborativo tra giornalisti e cittadini per ampliare l'informazione sui candidati alle prossime politiche d'oltralpe che ha già un centinaio di schede individuali.

Il taglio è molto diverso da quello di Wikileaks e degli altri sistemi di racconlta anonima di informazione e molto più vicino allo spirito di Wikipedia.

Anche se la strada non è nuova (in Gran Bretagna c'è Help me investigate del bravissimo Paul Bradshaw e in Usa Politifact che ha già fruttato un pulitzer a Bill Adair), ma è interessante vedere che, almeno all'estero, ci sono grandi nomi ed editori non start-up, cominciano a credere nella strada dell'online collaborativo.

Riuscirà il 2.0 ad affrancare l'online dallo stigma di figlio di un dio minore del giornalismo?

 

 

FrenchLeaks, la soffiata alla francese

Da qualche ora sono online i primi documenti di Frenchleaks, la piattaforma lanciata dai francesi di Médiapart.

Il nome evoca inevitabilmente l'operazione WikiLeaks, a cui certamente deve molto in termini storici come OpenLeaks e BrusselsLeaks. ma la formula è diversa. I singolo cittadini possono sottomettere documenti e materiali, ma quello che si vede è stato vagliato e utilizzato dai giornalisti di Mediapart e poi condivisi per dar sostanza all'articolo 19. della Dichiarazione universale dei riritti dell'uomo:

«Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di espressione incluso il diritto di non essere molestato per la propria opinione e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo a frontiere».

FrenchLeaks appare perciò una struttura più filtrata e sedimentata di qualla immaginata da Assange, la cui esperienza ha comunque evidenziato il gtandissimo lavoro di contestualizzazione, verifica e organizzazione che è necessario per dare valore alle fonti documentali. Le nuove tecnologie aprono alla collaborazione con i cittadini nella ricerca dell'informazione, ma richiedono ancora un fortissimo ruolo di professionisti dell'informazione e di esperti.

 

 

 

 

ParisData, il Comune di Parigi libera i suoi dati

Quindici anni fa i parigini guardavano la Rete dall'alto in basso, perchè loro,  «bohf... on a déjà le Minitel et ça marche beaucoup plus vite...». Oggi perfortuna l'infernale aggeggio si trova solo - e con fatica - su eBay e perfino la Mairie di Parigi sembra divenuta un traino d'innovazione. Da qualche settimana ha lanciato ParisData, il portale per la condivisione dei suoi dati pubblici. Un bel segnale sia per giornalisti che per ricercatori di varia estrazione.

In ParisData si trova un po' di tutto, dalle liste di libri presi in prestito nelle biblioteche comunali, alla cartografia e cifre su spazi verdi e ambiente.

I contenuti non sono ancora moltissimi, ma lìarchivio è destinato ad arricchirsi nei pèrossimi mesi. Tutti i dati sono in licenza Obdl che permette di condividere, utilizzare i dati per creare contenuti e modificare e trasfromare ciò che si pesca nel database. A patto che si citi e si mantenga la stessa licenza.

 

OpenLeaks è online!

Daniel Domscheit-Berg, per anni collaboratore di Julian Assange e portavoce di Wikileaks ha annunciato l'inizio dell'attivita della sua piattaforma: Openleaks. Gli scopi sono simili al sistema che aveva costruito insieme ad Assange, ma l'architettura e il funzionamento si annunciano molto diversi.

 

Domscheit-Berg, come racconta Wired US, si era separato da Assange alcuni mesi fa, e ha voluto immaginare un'architettura che garantisca maggiore verifica dei documenti e protezione delle fonti. 

 

Ma la novità maggiore è la creazione di una nuova piattaforma di pubblicazione. Il riferimento all'esperienza di Wikileaks e ai problemi riscontrati è esplicito.

Un punto importante è che i media tradizionali, tornano di nuovo a far parte del meccanismo, ma in maniera non esclusiva se eventualmente non pubblicano i leaks. Il segnale di fondo è che Wikileaks è stato solo un inizio e probabilmente verrà presto raggiunta e superata da altri modelli più perfezionati.

Openleaks dovrebbe entrare a breve in fase beta.

 

OpenLeaks 101 from openleaks on Vimeo.