Tim Radford è stato science editor del Guardian dal 1992 al 2005 ed ha sempre un'aria tra il sornione e l'ironico che non sai se sta per scoccarti una battuta tagliente o invitarti per una birra... Ha cominciato ha scrivere di scienza - mi ha detto una volta - perché si occupava della pagina culturale, ma si è accorto che un sacco di ottime storie restavano fuori perché mancava una pagina scientifica...
Peppe Liberti, ricercatore e blogger, mi segnala che sul blog "Notes&Theories" del quotidiano britannico Tim ha postato il suo "manifesto dello scriba" in 25 punti per chi fa il giornalista... Vale la pena leggerlo tutto, ma mi piace segnalare alcuni punti in particolare perché non è solo per giornalisti scientifici.
Oltre al primo (inevitabile: scrivi per il tuo lettore) e l'ultimo (la responsibilità del giornalista non è solo legale, ma morale, nella ricerca della verità!), eccone un paio più tecnici, ma da ricordare:
Il decimo: una storia può essere ingarbugliata come un piatto di spaghetti, ma al lettore devi dire UNA sola grande cosa:
10. So here is a rule. A story will only ever say one big thing. If (for example, and you are feeling very brave) you have to deal with four strands of a tale, make the intertwining of those four strands the one big thing you have to say. You may put twiddly bits into your story, but only if you can do so without departing from the one linear narrative you have chosen.
Il quindicesimo, sull'importanza del senso delle parole:
15. Words have meanings. Respect those meanings. Get radical and look them up in the dictionary, find out where they have been. Then use them properly. Don't flaunt authority by flouting your ignorance. Don't whatever you do go down a hard road to hoe, without asking yourself how you would hoe a road. Or for that matter, a roe.
Commenti