Oggi il Corriere spiega, in un lungo pezzo di Stefano Rodi, "C'è la carestia e l'Etiopia cede le sue terre", come di fronte alla carenza alimentare, Addis Abeba rilanci il suo programma di concessioni a prezzi stracciati dei terreni agricoli per attirare invetsitori stranieri che vogliano sviluppare l'agricoltura.
Di qui il "land-grabbing" in corso da anni in Africa e al quale partecipano in forze e con successo i cinesi, e tanti problemi con le popolazioni locali.
Più interessante, per il contribuente europeo e occidentale, è l'inchiesta completata dal Bureau of investigative journalism londinese su come l'Etiopia veda crescere gli aiuti internazionali che riceve, nonostanti ripetute e consistenti violazioni dei diritti umani.
Di Etiopia e di aiuti umanitari si era parlato anche qui anni fa ricordando i problemi del Paese e il suo bassissimo ranking nella trasparenza dei finanziamenti.
Nelle ultime settimane il raccontio politico e giornalistico si è concentrato sull'assalto all'Europa che sembra debba investire le nostre coste e su quanto è pensabile che costerà all'Italia e all'Europa respingerlo, contenerlo, attenuarlo etc...
In realtà poco si legge su quanto costano in termini di vite umane questi viaggi della disperazione. I francesi di Ovni hanno tradotto i dati della ong United for Intercultural Action in una visualizzazione che racconta più di molti articoli e permette di veder in dettaglio di cosa muore chi sogna una vita e un lavoro migliore in Europa.
Dal 1992 ad oggi l'ng ha documentato almeno 14mila decessi tra i migranti che dalle coste africane sono arrivati nell'Unione, di cui oltre 11 mila ancor prima di arrivare sulla terraferma.
Un lettore di Nòva24-Il Sole24Ore, dove qualche tempo fa avevo scritto del sistema di finaziamento competitivo Nih e della proposta italiana di avvicinarsi a questo modello contenuta nel decreto di riordino degli Enti di ricerca (si può leggere qui), mi ha chiesto un po' di approfondimenti che condivido a beneficio di tutti.
Buonasera ,
ho letto il suo articolo
CONTRIBUTI DI MERITO su Nova del 19 nov 2009.Volevo sottoporle 3 quesiti che mi incuriosivano.
1) Come funziona il sistema di valutazione del NiH
E' molto trasparente e anche in questo senso è un esempio da imitare sia per i grant europei che, soprattutto, per quelli italiani. Trova tutta la spiegazione qui
2) Lei cita un caso storico "febbre gialla "in Florida nel 1873, e la
nascita di questo sistema di assegnazione dei fondi; potrei saperne di
più?
Qui trova un bel documento- sempre a cura Nih- su questa epidemia.
I casi di febbre gialla, ancora oggi una delle malattie tropicali più tempibili, continuarono in Usa fino al 1905.
3) Come si legge il diagramma della "forza delle citazioni "? E' abbastanza semplice. Chi ha "l'impronta", cioè la poligonale con un'area più grande vince. Gli assi rappresentano ognuno uno dei 6 parametri che contribuiscono alla misura.
L'Italia, ad esempio, è quella in magenta. Siamo (relativamente) forti nelle scienze fisiche, matematica e Ingegneria, davanti a Russia e Canada, ma siamo più deboli in biologia e sanità. Sulle citazioni totali siamo penutimi del gruppo
La misura va naturalmente presa con un grano di sale, ma può trovare lo studio originale di David King da cui è tratto il grafico qui (pag. 4).
Su "Il Sole24Ore" di ieri ho raccontato l'indagine del Biopolo sostenuta dal Comune di Milano sul capitale umano e i servisi tecnologici nel biotech a Milano (qui di seguito il testo ripostato), ma vale la pena aggiungere qualche approfindimento e una breve presentazione video di Leonardo Biondi che ha curato l'indagine. Da oggi sono anche scaricabili i rapporti integrali sulla formazione e sui servizi tecnologici.
Da "Il Sole24Ore" del 7.4.2009.
Il biotech italiano ha fame di cervelli, ma le Università non riescono a formare i profili richiesti dalle imprese. È quanto emerge dal primo rapporto sul capitale umano e i servizi tecnologici nel biotech patrocinato dal Comune di Milano ed elaborato da Biopolo, il consorzio non profit Ifom-Ieo che ha svolto un’approfondita indagine su 80 imprese del settore. L’indagine mette a fuoco la situazione milanese, ma le conclusioni sono estendibili a tutto il biotech nazionale perché con oltre il 50% delle aziende della
Penisola, la città della Madonnina è la capitale di questo settore che vanta 5,4 miliardi di Euro di fatturato (+ 24% nell’ultimo anno secondo Assobiotec) e in fortissima crescita a livello globale. "Milano ospita 4 atenei con 51 corsi di laurea dedicati al settore - osserva Leonardo Biondi, responsabile di Biopolo, che ha curato il rapporto - ma la nostra indagine evidenzia un giudizio deludente da parte delle aziende nei confronti del capitale umano e segnala la presenza di un allarmante collo di bottiglia per lo sviluppo di questa promettente industria”. In particolare, i giudizi sui diplomati triennali mostrano che tre anni non bastano per formare i talenti richiesti dalle aziende, al punto che molte non li prendono in considerazione nemmeno per un colloquio. Tra le lacune più evidenti dei diplomati del triennio, ma anche dei laureati del quinquennio, la scarsa conoscenza dell’inglese e degli
strumenti informatici, ma anche la difficoltà a presentare e discutere in pubblico un programma di lavoro, la scarsa intraprendenza nel proporsi. Carenze che di conseguenza spiegano la forte richiesta di dottorati che, avendo solitamente passato un periodo all’estero, hanno una formazione più completa. Difficile per le imprese italiane attirare giovani dall’estero (solo il 5% proviene dai Paesi europei) a causa di stipendi medi di circa 34 mila euro all'anno, contro i 40mila della media UE. Sul fronte dei servizi tecnologici, come le
piattaforme di genomica e proteomica sempre più richieste dalle farmaceutiche, il rapporto (online da oggi su biopolo.it) registra un’ampia disponibilità di risorse, ma una carenza di certificazioni come Iso e Gmp che permetterebbero di meglio garantire la qualità in questo settore ad alto turnover.
Ogni inchiesta che si rispetti, ma soprattutto quelle che ti portano sul terreno ("a consumarti le scarpe" diceva un mio prof di giornalismo...),producono molto più materiale e conoscenza di quanto possa entrare nella pagina. Tra le persone e le innovazioni che ho incontrato a Perugia, durante la mia visita per preparare "Perugia Rinnovabile", l'ultima tappa delle Città Illuminate, eccone qui di seguito alcune decisamente visionarie. Sullo scooterone, (rigorosamente elettrico!), è seduto Lorenzo Fasola Bologna, il direttore dell'azienda agricola di Monte Vibiano, che lo scorso 11 ottobre ha lanciato 360° Green revolution. Una trasformazione radicale che dovrebbe portare l'azienda, che produce un olio congelato di prima qualità di cui rifornisce moltissime linee aeree internazionali (quando si dice portare il sapore dell'Italia nel mondo... Qui un bel video di Cnn Traveller) a diventare Carbon-free entro la fine del 2009. Ma la portata di questa trasfromazione si capisce davvero solo incontrando Lorenzo. A 37 anni, dopo studi in economia e viaggi un po' in tutto il mondo, Lorenzo persegue i suoi obbiettivi ambientali con la stessa tenacia e determinazione con le quali gioca a tennis nei campionati nazionali.
Quella che spunta dietro lo scooterone è infatti un sistema di accumulo dell'energia fotovoltaica unico in Italia e tra i primi in Europa. Sviluppato dall'austriaca Cellstrom, utilizza un elettrolita liquido al vanadio che permette di mantenere la carica in maniera molto efficiente (si parla dell'1% di perdita l'anno). La durata dell'impianto, che ha un costo di circa 800mila euro, è di circa 15-20 anni, ma è condizionato soprattutto dalla durata della componentistica più che dall'elettrolita. L'impianto come appare è stato assemblato dalla Solon.
Un'altra innovazione, introdotta a Monte Vibiano sono le vernigi anti-albedo che permettono di ridurre il calore riflesso dai silos verso l'atmosfera e quindi l'effetto serra.
Last bit not least, sul fronte dei combustibili a Montevibiano i trattori sono già diventati ecologici con il bassaggio al biodiesel, ma si progetta di spingersi ancora più in là nel prossimi mesi. Nel perugino, un punto di riferimento per molte aziende è diventato infatti il Centro di ricerca sulle biomasse del prof. Franco Cotana presso l'Università di Perugia con il quale collaborano anche molte altre aziende del territorio come la Lungarotti che ha anch'essa avviato un sistema di riutilizzo del cippato agricolo da utilizzare in caldaie (è il progetto ERAASPV: Energia Rinnovabile per le Aziende Agricole derivante da Scarti di Potature dei Vigneti). Il prossimo passo però sarà la messa a punto di un biodiesel di seconda generazione, un combustibile liquido simile a quello attuale, ma ottenuto da materiali molto meno nobili come quelli legnosi che compongono i residui agricoli.
Sul fronte delle rinnovabili lavora anche Gianluigi Angelantoni con la sua Archimede Solar che ha già lanciato la produzione industriale dei tubi a sali fusi ideati dal Nobel Carlo Rubbia quando guidava l'Enea e sperimentati nella centrale Enel di Priolo Gargallo vicino a Siracusa dove funziona in ciclo combinato con una centrale a combustibile fossile.
Il sistema, attualmente in concorrenza con quelli a olio minerale già utilizzati in Nevada negli Usa e in altri Paesi sembra avere le carte in regola per diventare la tecnologa leader del solare termodinamico che oggi vede già installati 480 MW e altri 800 in costruzione in Spagna dove c'è una pipeline di quasi 130 progetti, e negli Usa (50 progetti).
A fianco, uno dei tubi per i sali fusi prodotti dall'Archimede Solar. A vederli sono molto semplici e bastano due persone per sollevarne uno afferrandolo per i manici in legno, ma sono un concentrato di tecnologia. Dal nanorivestimento nero che ricopre il tubo interno in acciaio, a sistemi per mantenere il condotto sotto vuoto e senza impurità, al passaggio, delicatissimo e diventato il fiore all'occhiello dell'azienda, di giunzione dei "colletti in metallo al vetro perché a tempetarature di 550°C le dilatazioni sono impressionanti.
Come ho sottolineato anche nell'inchiesta su "Nòva24-Il Sole24Ore" a Perugia, come in tutti i territori dove si innova, non mancano i punti di difficoltà. Il prossimo rapporto Ruics sull'innovazione in Umbria uscirà tra qualche settimana e sarà interessante confrontarlo con quello disponibile oggi qui, che precisa:
"Per l’Umbria emerge, in estrema sintesi, una prosecuzione nel percorso di recupero intrapreso rispetto alle regioni italiane più dinamiche, all’interno di un quadro di competitività italiano non particolarmente brillante. Infatti, per alcuni indicatori l’Umbria vede ridurre le sue performance rispetto ad alcune
regioni del centro-nord. Questo si registra in particolare nell’area “Innovazioni finanziarie, di prodotto e di struttura di mercato” del RUIS e in quella “Apertura all’esterno” del RUMES.
Ma ci sono anche note positive:
"Per altri indicatori (specialmente nell’area “Crescita economica”, che analizza appunto il grado di dinamicità del sistema economico regionale) si riscontrano invece segnali di miglioramento. Si consolida infine la buona performance dell’Umbria nell’Area Risorse Umane, anche se ciò non è sufficiente a compensare il peggioramento nelle aree sopra evidenziate".
