the G-files

Dopo il 2006 la filantropia non è più la stessa

Il 2006 è stato un anno cruciale nella storia della filantropia. Per la più grande donazione mai fatta con i 24 miliardi di euro lasciati da Warren Buffett alla Gates Foundation, ma non solo. L'anno passato è importante non solo per i numeri, ma soprattutto per i nuovi modelli di filantropia che stanno emergendo. Se ne parla domani a Bologna al workshop "Tra pubblico e privato
Costruire la cittadinanza scientifica" organizzato dal Misp dell'Alma Mater e dalla Fondazione Marino Golinelli. Buffett, ad esempio, ha scelto di non fare una fondazione con il suo nome, ma di donare a un programma già esistente, indicando che per essere più efficaci le risorse vanno aggregate, piuttosto che disperse in tanti rivoli. Ancora più interessanti sono i modelli di filantropia "for profit" che stanno enmergendo come Google.org e altre iniziative. Un progresso civile, ma anche una sfida perché il crescente numero di fondi va amministrato e il suo impiego misurato. Possibilmente meglio di quanto spesso viene fatto con i fondi governativi o degli organismi internazionali.

Una guida per capire la scienza raccontata dai media

Cure risolutive e indolori per i tumori, asteroridi che sfracelleranno il nostro Pianeta ed elisir della giovinezza. L'approssimazione della ricerca scientifica raccontata sui media è raramente così grossolana e riconoscibile. In realtà capire bene il senso di uno studio può essere molto difficile per i non addetti ai lavori che, nonostante la rete dia sempre più spessa accesso ai "paper" originali, non hanno gli strumenti - o il tempo o la voglia - per andare a ricercare la fonte. Il lettore non iniziato è perciò alla mercé dei giornalisti fantasiosi quando legge di scienza. Niente affatto. o almeno non più di quando legge di sport o di economia. Basta saper guardare ai dettagli giusti, che spesso sono alla fine dell'articolo. Il progetto Messenger, finanziato dalla Commissione Europea ha recentemente stilato una piccola guida - A layperson's guide to decoding science and health stories - per permettere anche a chi non ha una laurea specialistica di capire cosa raccontano i media. Una lettura consigliabile anche a tanti colleghi giornalisti che spesso si entusiasmano per titoloni stranieri.

L'S21 a Phnom Penh, o come rimandare all'infinito l'appuntamento con la memoria...

Qualche giorno fa Zigmunt Bauman ha detto che l'Europa è un paese in guerra con il suo passato. A Phnom-Pehn, nell'S21, l'ex centro di smistamento dei Khmer rossi (nella foto) che ho visitato qualche giorno, uno pensa che il senso della memoria dovrebbe essere fortissimo, ma non è così. Anzi, nessuno, a parte guide e turisti sembra voler veramente ricordare. Il materiale non manca, film. foto, documenti, celle, sale di tortura e ceppi per incatenare i piedi dei prigionieri. Ma mentre tu giri per questa ex-scuola elementare dove gli attrezzi ginnici del cortile erano stati trasformati in gogna e strumenti di tortura, con la sensazione che ti abbiano appena preso a pugni nello stomaco.... un gruppetto di locali gioca a calcio sul retro delle celle dove sono passati circa 20mila "desaparecidos".

Quelli col passato sono forse conti che nessuno vuole affrontare. Sui giornali di Phnom Pehn come Cambodia Daily e Cambodge Soir si parla quotidianamente dei difficili progressi nell'istruzione del processo ai vertici dei Khmer rossi, quasi ottuagenari, che in meno di cinque anni, dal '76 al '79, hanno messo in ginocchio il paese, ma di questo periodo non si parla nei libri di testo scolastici e nel nord del paese moltissimi villaggi sono ancora definiti dei Khmer rossi.

"Il processo? Non si farà mai..." rispondono con area rassegnata i cambogiani, abbassando la voce dopo un momento di esitazione per capire di cosa parli.

Pol Pot è forse riuscito nel suo intento di plasmare una generazione cancellandone la memoria o è una certa indolenza asiatica a impedire di fare i conti con un genocidio che ha spazzato via quasi tre milioni di persone (uno per esecuzione diretta da parte dei Khmer rossi, quasi due per le carestie) su una popolazione che allora superava appena i sette milioni? In cerca di risposte mi sono tuffato tra i libri e sono a caccia di David P. Chandler, il bravissimo autore di "Brother Number One" per cercare di capirne di più.

Gli indiani? Guai a farli annoiare...

A sud di Delhi, in un intreccio di autostrade sulle quali si incontrano dai camion alle vacche sono andato a vedere uno di quei call-center del subcontinente di cui tanto si parla. Già le cifre fanno paura: 11mila indiani che lavorano giorno e notte; 76 milioni di km di taxi ogni anno per accompagnarli a casa e al lavoro; 3,5 MW di generatori a gasolio in cantina per far fronte ai frequentissimi cali di corrente.

Ma la cosa che colpisce di più è quando ti spiegano che con questi giovani laureati dei college che arrivano dalla città ma anche da altri stati indiani per uno stipendio iniziale inferiore a i 270 dollari al mese per lavorare di notte, il rischio maggiore è... la noia. Parola di uno dei megadirigenti che mi ha spiegato che per contrastare gli alti tassi di abbandono dei lavoratori (fino al 40% nel primo anno) uno dei sistemi migliori si sono rivelati gli investimenti in formazione, perché se il lavoratore indiano non impara nulla di nuovo, dopo un po' si annoia... e va via. Ed è esattamente l'impressione che si ha parlando con i ragazzi. Giovani, ambiziosi e con una gran voglia di migliorarsi. A partire dall'inglese, il passaporto per entrare nell'economia mondiale. il suo insegnamento è anche diventato un mercato enorme. Guardate questa pagina dell'Hindu Times....

Che cos'è la globalizzazione?!?

Questa la volevo scrivere da po' perché è la migliore risposta che ho sentito finora. E' arrivata alla chiusura di una conferenza sulle Pmi e la globalizzazione dell'Ocse ad Atene e la domanda ha fatto gelare per un attimo la sala. In fondo mica si può rispondere così su due piedi di fronte a un parterre di economisti no? La risposta migliore è arrivata dallo stesso oratore, il ministro dello sviluppo greco Dimitris Sioyfas che ha preso tutti in contropiede: "La globalizzazione è la morte di Lady Diana, una principessa britannica che si schianta a Parigi mentre corre a folle velocità in una macchina tedesca guidata da un belga (che aveva assunto forti dosi di vodka russa) con a bordo il suo boyfriend arabo. I tre erano inseguiti, tra gli altri, da reporter americani a bordo di moto giapponesi e sono stati soccorsi da un'ambulanza guidata da africani. Arrivati in ospedale un medico libanese ha cercato di prestrale le prime cure ma non ha potuto fa altro che constatare il decesso.

Oggi, a quasi sette anni di distanza, turisti di tutto il mondo continuano a dedicarle messaggi affiggendoli sul monumento della Fiamma della Libertà sopra il ponte dell'Alma, che segna l'entrata del tunnel nel quale è avvenuto l'incidente.

buoni propositi 2007

Di ritorno dalla Cambogia, tra i buoni propositi del 2007 c'è di leggere e scrivere tanto. Last but not least su questo blog che per la verità ho disertato un po' negli ultimi mesi per un turbinio di viaggi.
Perciò preparativi a post più che giornalieri... Devo recuperare su un mare di cose da racocntare!

Tra queste anche le persone incontrate a Phnom Penh, in un paese tanto piccolo quanto incomprensibile che in cinque anni, dal '76 al '79, ha sterminato quasi tutta la sua classse intellettuale a colpi di vanga e di attrezzi agricoli. Il 2007 potrebbe essere il momento buono per fare i cojnti con la memoria perché potrebbero finalmente i lavori della corte internazionale. Ma si può completare un processo di Norimberga 30 anni dopo i fatti?